昨日看完Les Miserables之後,腦裏只能不斷loop戲入面的歌。文化盲和歷史盲如我,沒有看過歌劇版,無法(也無能力)比較哪個版本較好。或許由於2012電影版上映時間巧合,Les Miserables的故事與人物背景令我聯想到今日香港的某些人和事:
Javert(Russell Crowe):依著既有法律,維護既有秩序,就能體現正義,這可能就是Javert心中的「正義」圖像。但當既有社會秩序成為維護特權階級利益的工具,這樣的社會就不再是讓人們安身立命之所;當用來保障每個人自由、平等的法律變成壓迫(那些權利本來就少得可憐的)低下階層的惡法,這樣的「法」就再難能體現它的「義」。不公義的制度,就是靠Javert這些的國家「機器」、這些對不公義視而不見的幫兇來維持的。結果,「正義之師」踐踏在人民的頭上。他就像今天的香港警察,以及那些坐喺屋企un
un腳,以為「支持梁振英、等佢慢慢做d野、就是為了香港好」的香港人。
Jean
Valjean(Hugh Jackman):
為了一條麵包坐了十九年監,還要一世背負假釋犯的身份。其實他只想做個好人,只想好好的做一個「人」:有基本衣食、有權「愛」人、有權選擇人生的路。但不
公義的社會制度令他終生逃亡,甚至剝奪他做一個「人」的權利及作為「人」的尊嚴。他就像今天新界東北的村民、劏房居民、每月只能依靠生果金過活的老人家,
以及寧願搵工都唔攞綜援、但搵埋搵埋都唔夠交租的人。
Gavroche(Daniel Huttlestone):一個戲份不多的小孩。在Gavroche眼中革命是不會「失敗」的,因為他眼裏只有一個美麗新世界:自由、平等、博愛。「Who will need
charity?」,型到癲﹗在一眾起義軍成員都認為敵不過國家軍警時,竟然是他帶頭唱起「Do
you hear the people sing……」,這就是霸氣﹗不知一眾飯民議員,以及那些諗住遊行完去打邊爐的香港人看到這位小孩,會不會感到汗顏?
當然,香港還未退步到十九世紀法國時那般,但如果讓你選擇,你會選擇做哪個角色?你又會選擇生活在怎樣的社會制度之下?
一月一日,你還坐在家,不出來遊行?
沒有留言:
張貼留言