1. 我懷疑,黑警早在7.1已有計劃做這個「提升士氣」圍捕行動,所以擺先空城計、再圍捕,點知最後示威者自己撤退,搞唔成,所以今次再來一次。但問題是,住宅區人來人往,通道左穿右插、四通八達,不同金鐘立法會enclave式空間佈局,不可預計性高得多,結果聰明反被聰明誤,war game打唔成,黑警自己搞柒自己,被人民反圍攻
2. 我經常說,「警暴」和「濫權」是相當離地的話語,所以要用「違法/犯法」來凸顯所謂執法的虛妄。「香港警察,知法犯法」這句口號非常好,但今次黑警行動足以令到這句口號更加貼地,下星期的民陣遊行,大家應該改口叫「香港警察,搞亂香港」、「追究警察襲擊平民」、「追究警察非法禁錮市民」、「將警隊暴徒繩之以法」、「反對黑幫治港」
3. 如果如目擊者所言,沙田衝突中有很多「唔關事」的市民加入指罵黑警,為示威者通風報訊、提供物資,甚至加入掟野,那是否代表香港已出現民意「逆轉」?對比三年前的魚蛋事件,責難示威者的聲音已經不是那麼一面倒,那是否說明特區政權倚靠警權治港已開始失效?進一步從政治文化而言,那是否代表特區政權及專(建)制派靠警民衝突製造混亂畫面,再大肆抹黑抗爭運動的統治策略已經不是萬能藥方?
4. 個人估計,林鄭繼續龜縮的時間表是捱過八月,等所有學生返晒學無咁得閒。但問題是,開得學,就罷得課,那又是另一個抗爭劇目的開端,再過多個月,就是施政報告,再之後就是區選,柒婆究竟籬得幾耐?
5. 如果警隊這條支柱倒下,連港豬式保守政治文化都開始動搖,特區政權還可以靠甚麼統治(不是管治),唯一的答案,是「引清兵入關」,用解放軍處理示威活動,然後新彊式治港。所謂戒嚴,又或者行緊急狀態,其實離我們很近。
6. 又,既然如今黑警前線與高層已現裂痕,我們是時候搞個「真.撐警」大集會,我們不應該再屌黑警和掟蛋,而是應該開宗名義,聲明「支持成立獨立調查委員會,還警隊清白」、「撐警隊罷工,對抗高層無理指令」、「撐警察放病假」、「撐警隊專業守法」、「撐警隊保護示威者人身安全」、「嚴厲譴責警隊高層送前線去死」、「支持警隊嚴正執法,緝拿殺人政權主腦」、「撐警方擺脫政治操弄」……。
7. 最後一個的題外話。近來香港出現情感低氣壓,無力感極重,情況似比傘運後期更嚴重。我不會說甚麼「正向思維」(畢竟我很討厭這種偽科學),又或者「這是一場持久戰」這類空話。我只想說明社會運動及抗爭運動的一個基本邏輯。我們之所以參加抗爭運動,不是因為有機會贏,而是因為一路輸緊,而且有可能一路輸落去,極權機器如常運轉。如果有機會贏,其實一早就可以制度內解決,不需要訴諸制度外抗爭。因此,所有抗爭運動,其實都是「失敗者」的運動。這種邏輯不是阿Q精神,亦不是失敗主義,而是:正因為世界無改變,所以才要繼續做更多去令它改變。因此,不要因為一路輸緊,所以無力;而是因為一路輸緊,所以越要有力,腰骨越要挺直。
2019年7月18日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言